新的Nikkor 70-200mm f/2.8E FL ED AF-S VR能比前代好多少？小编也挺好奇的，海外网站Lensrentals在本月21日上传了这支镜头的MTF测试结果。
前代（VR II）在70mm和200mm的表现非常棒，在70mm到200mm中间表现一般。来看看新镜头的的表现：
MTF
70mm
前代产品在70mm端表现非常好，新镜头更好（虽然只有一点）。用户在实际使用的时候应该是没什么区别的（不过应该能发现边角画质有所改善）。
135mm
70-200mm VR II在135mm是表现最差的，新的“电磁炮”（电磁光圈）在这里把前辈远远甩在后面。大多数的70-200用户用的做多的应该是200mm，不过如果仔细对比以下135mm端，应该是能看出差别的。
200mm
VR II在200mm的画质不错，尤其是中心，新的FL镜头不仅在中心有进步，边角画质也有较大改善。作为一支变焦镜头，200mm中心到边缘的画质表现得点个赞。
“电磁炮”大战“小白兔”
70mm
“电磁炮”的中心画质稍好一点，边角画质明显胜出。
135mm
“电磁炮”上市之前，VR II在135mm端弱于“小白兔”，现在情况彻底反过来，“小白兔”弱于“电磁炮”。
200mm
像场弯曲
如图，这种程度的场曲在定焦镜头里面，只能算还可以；但在变焦镜头里面算是非常牛的。
另外，旧款长焦端缩水的问题，新款有改善，见下图。
尼康105mm f/1.4 E 测试结果
MTF：
f/1.4全开的分辨率令人惊喜，和尼康以往的风格完全不同（以往是为了边角牺牲一些中心分辨率）。和其他较新的尼康镜头一样，这支镜头将高分辨率从中心一支保持到边缘。
这样的表现是非常出色的，尤其是考虑到这是史无前例的规格。事实上，在对焦无穷远的时候，并不是105mm，而是101mm。
对比自家85 1.4G和105微：
尼康自己的85 1.4G是过去四五年间我们见过的最好的尼康定焦镜头之一，锐度并不如它的竞品，但是从中心到边缘保持了不错的分辨率。105mm 1.4E同样如此，但是锐度远胜85 1.4G。
尼康自己的105微的年代稍微有些久远，而且在近摄的分辨率优于无穷远。但是一支最大f/2.8的镜头全开被一支f/1.4的镜头“干掉”还是让我们颇为震惊。
对比佳能新百微、135L：
佳能的新百微在f/2.8的时候是最好的红圈镜头之一。和感动旗下新百微的对比会让铁丝们失望吗？不！在f/1.4的时候，尼康的这支105 f/1.4E在锐度上接近佳能新百微f/2.8全开，实在是有些荒唐。
佳能135L是我最喜欢的佳能镜头之一。除开少的那一档进光量，尼康105 f/1.4E的全开中心画质优于佳能，在其他区域稍微落后一点。但是请注意，佳能比尼康少一档进光量。
对比蔡司Otus85、ZF100、135APO：
毫无疑问，Otus85是全世界全开锐度最高的85mm镜头。在全开的时候，其中心和边缘画质均胜过尼康。但考虑到两者之间的价差，这样的性能差距是合理的。有很多人在吐槽这支新金圈镜头的售价（相较于于其他的1.4金圈定焦），但是对比一下Otus，这价格似乎也不那么丧心病狂了……
剩下的两支蔡司镜头只有图表，并没有细说，那就请各位看官就看看图把，小编就不胡扯了。
个体差异（附85 1.4G）：
类似105 1.4E的这样的大光圈镜头，个体差异一直是让各家头疼的问题。105 1.4E在这方面表现还可以，虽然某些个体有一些场曲的问题，但是锐度上的差异并不大。
对比一下85 1.4G（这是一支个体差异相当小的镜头），105 1.4E在中心几乎一样好（这意味着整体锐度区别不大），往后波动相对大一些（这意味着轻微的光轴偏移和像场弯曲），这样的结果还不错。
来自：相机入魔