三阳AF 50mm f/1.4 FE镜头（PhotographyBlog）：
·三阳AF 50mm f/1.4 585克，总长9.77cm，作为一支标准定焦镜头，这体积不小。相比索尼自己的FE50mm f/1.8和FE55mm f/1.8ZA要更大更重。镜身和卡口都为金属，做工优良。
·电子对焦环，不可以全时手动对焦。采用内对焦设计，前组镜片在对焦的时候不会转动。
·在A7RII上对焦相当快，平均对焦时间约为0.25秒。基本没有遇到拉风箱的情况，对焦在大部分时候都比较准确。对焦声音比较大，因而不太适合视频拍摄。
·在测试中色散较为明显
·全开光圈暗角较为明显，收到f/5.6的时候基本就不见了
·有9片光圈叶片，焦外不错
·f/1.4下的锐度有些让人失望，f/2的时候可以接受，在f/2.8和更小的光圈表现出色。边缘画质在f/5.6-f/11的时候比较好，但是不如中心。
·这是一支价格相对低廉的标准定焦镜头，在这基础之上，（镜身）用料还比较足。虽然对焦很快，但是不能全时手动对焦，对焦马达的噪音也比较大。作为一支f/1.4的（自动对焦）镜头，其售价是相当低廉的，但是全开光圈画质有些让人失望。如果不追求大光圈，可以考虑FE50mm f/1.8（小编：话是这么说，实际使用了两个月，对焦实在是慢，要慎重考虑），FE55mm f/1.8ZA价格稍高，但是画质更好，FE50mm f/1.4ZA光圈一样大，但是价格是感人的1500英镑。
适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports（Photozone）：
·全金属镜身，“专业级”的做工。腾龙的同规格镜头不到2Kg，适马是2.86Kg，手持拍摄最好有麒麟臂。在600mm端，镜头会显著伸长，但在这个时候伸出的镜筒没有任何晃动。
·变焦环任何焦距都可以锁定，变焦时的阻尼有些大，考虑到其沉重的镜组，这是正常的。对焦环手感良好。
·其光学防抖具体的补偿效果适马官方并没有公布，在我们的测试中，它大概能够补偿约3档快门速度。不像腾龙的150-600mm，适马的防抖系统在最长的600mm端依旧表现良好。
·这支适马在整个变焦范围内都呈现的是枕型畸变，直到450mm其畸变数值都在0.3%附近，虽然在600mm端数值稍大（0.6%），但是依旧属于可以忽略的范畴。
·全开光圈暗角在150mm的时候较为明显（1.8EV），600mm端有所改善（1.47EV）。暗角在f/8的时候低于1EV，在f/11的时候基本消失（除了600mm）。
·150mm的中心分辨率出色，随着焦距的变长，分辨率会有所降低。但是，即便是在600mm端，全开光圈，中心和稍微靠外的区域锐度都相当好。在150mm和600mm的边角画质不那么出色，但是在这之间都相当不错，在300mm最好。
·色散在150mm至300mm控制地非常好，在这之上，要稍微差一点，不过不明显。
·焦外不错。
·轴向色差并不明显，即便是全开光圈。
·适马几乎在每一方面都强过腾龙的同规格镜头（包括出色的防抖系统），在经过一段时间的使用之后，（如果能接受其重量、体积的话）我们认为适马是值回票价的。
索尼FE70-300mm f/4.5-5.6 G OSS（ePHOTOzine）
·不轻也不小，镜身做工相当好，变焦环相当顺滑，但是阻尼比较大
·最近对焦0.9m，最大放大倍率0.31倍，在同规格镜头里算是出类拔萃的
·对焦非常快，允许你追踪高速移动的物体。但在这方面，单反依旧有其优势。镜头的防抖系统效果出色。
·70mm端全开分辨率出色，在f/8画质最佳。全开边角画质不错，f/5.6达到最佳。
·在135mm端，从全开到f/8都不错，f/11的时候最佳。全开边角画质不错，在f/8达到最佳。
·200mm端的分辨率有下降，全开中心画质不错，在f/8达到最佳。边角画质尚可，在f/16达到最佳。
·300mm端和200mm端一样，中心画质不错，在f/8达到最佳。边角总体来说都比较软。
·色散控制不错，在画面中央基本没有色散。边角部分，在70mm有肉眼可见的色散，135mm控制得非常好，在这之后，随着焦距的变长，边角色散会进一步恶化。
·整个变焦范围内都呈现的是枕型畸变，70mm +1.98%，135mm +2.15%，200mm +1.61%，300mm +1.16%。
·售价1099英镑，同类镜头里面算是相当高的，价格和佳能的EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM（972英镑）、EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM（1029英镑）接近，相比尼康70-300mm f/4.5-5.6 AF-S VR的429英镑要高出不少。
·优点：总体来说相当不错的分辨率；画面中央的色散不可见；广泛的用途；防抖系统；做工优良；原生E卡口唯一达到300mm的镜头
·缺点：随着焦距的变长，边角画质恶化；边角色散严重；价格高
来自：相机入魔